Особенности постмодерной психологии

В некотором смысле интерпретация, как и многие другие лакановские интерпретации, оказалась срабатывающей парадоксально и обоюдоостро: в случае Вапперо не принимать ее означает продолжать настаивать, что в анализе он был. Тем не менее, быть в анализе для него — значит не получить этой интерпретации, сделать все, чтобы не быть ее адресатом, приняв последствия своего анализа («они все ошиблись, я был у Лакана в анализе целых два года, они ничего не знают»). Напротив, покончить с сопротивлением и принять интерпретацию — означает как раз продемонстрировать факт того, что в анализе он был, ведь интерпретацию нельзя получить вне его.

На этот логический крючок, который трудно было не заглотнуть, и насаживается все то, что теперь выступает в виде позиционных столкновений в лакановском сообществе в узком смысле этого слова, который всегда, как бы ни хотели этого избежать, подразумевает, что есть и широкий. Вся работа тревоги, втягивающей одних в это сообщество, а других из него выталкивающей и подтачивающей позицию и этих и тех в зависимости от того, насколько они с вердиктом согласились, скомбинирована в этом ответе, полученном Вапперо через третьи руки. При этом самых интересных последствий этого ответа для лакановского сообщества мы еще даже не видели. Но непременно успеем.

Если вы давно мечтаете обновить свою технику, посмотрите хороший ноутбук до 10000 грн, это вполне реально.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *